Procesor ThinPrep™ Genesis™ Návod na použitie Slovenčina AW-23047-3201 Rev. 001 11-2021 20/35
Tabuľka 18: Charakteristiky klinickej štúdie
Parameter Štatistika
Pracovisko 1
(N = 412)
Pracovisko 2
(N = 415)
Pracovisko 3
(N = 415)
pracoviská
(N = 1242)
Vek (roky) n 412 415 415 1 242
Priemer 38,7 39,7 38,6 39,0
Štandardná
odchýlka 12,93 12,67 13,96 13,20
Medián 36,0 37,0 34,0 36,0
Min. – Max. 20 – 78 18 – 82 15 – 82 15 – 82
Po menopauze
Áno n (%) 19 (4,6) 31 (7,5) 35 (8,4) 85 (6,8)
Nie n (%) 393 (95,4) 384 (92,5) 380 (91,6) 1157 (93,2)
Hysterektómia
Áno n (%) 5 (1,2) 3 (0,7) 18 (4,3) 26 (2,1)
Nie n (%) 407 (98,8) 412 (99,3) 397 (95,7) 1216 (97,9)
VÝSLEDKY KLINICKEJ ŠTÚDIE
Tu sú uvedené výsledky štúdie porovnávajúcej výkonnosť procesora ThinPrep Genesis a
systému ThinPrep 2000. Za výsledkami sklíčok, ktoré v rámci štúdie manuálne preskúmali CT a
patológovia, nasledujú výsledky sklíčok, ktoré preskúmali CT a patológovia v rámci preskúmania
s pomocou zobrazovača.
Diagnóza pracoviska bola výsledkom preskúmania tímom CT a patologickým tímom v súlade
klinickými laboratórnymi postupmi pre postúpenie na CT a patologické preskúmanie.
Po preskúmaní všetkých sklíčok štúdie boli sklíčka podrobené posudkovému preskúmaniu.
Posudok sa vykonal v zariadení, ktoré nebolo jedným zo pracovísk štúdie vykonávajúcich štúdiu.
Sklíčka na posúdenie boli rovnomerne rozdelené medzi tri posudkové komisie, z ktorých každá
pozostávala z jedného (1) cytotechnológa a troch (3) nezávislých patológov. Každá posudková
komisia preskúmala jednu tretinu sklíčok pripravených z každého pracoviska štúdie pri počte
celkovo 840 sklíčok na komisiu. Pre každé preskúmané sklíčko sa dosiahla konsenzuálna
dohoda o posudku. Konsenzuálna dohoda sa dosiahla vtedy, keď aspoň dvaja z troch patológov
z komisie stanovili rovnakú diagnózu.
V prípadoch, keď sa procesom preskúmania patológmi nedosiahol konsenzus, komisia patológov
sa zišla pri viachlavom mikroskope, aby manuálne preskúmali tieto sklíčka na dosiahnutie
konsenzuálnej diagnózy. Spoločnosť Hologic poskytla každej posudkovej komisii zoznam
„nekonsenzuálnych“ sklíčok na viachlavé preskúmanie. Každá skupina patológov, ktorá sa
zúčastnila na viachlavom preskúmaní, bola zaslepená voči všetkým predchádzajúcim diagnózam
získaným v posudkovom preskúmaní.